Soutient les communautés du sud depuis 15 ans

Dans un contexte où le risque écologique nous colle à la peau, plusieurs nous parlent du grand désordre actuel du monde et de la montée des menaces tout à la fois locales et internationales : celle des populismes, celle du terrorisme, celle de la crise des réfugiés, celle des conflits armés….. Serait-il trop tard est même devenue une question que des experts et un certain nombre d’organisations se posent honnêtement (Villeneuve 2013)? Le tout dans un moment de creux historique d’un projet de société qui s’appuierait sur la {{reconstruction du collectif}} pilonné par une forte individualisation des problèmes comme des solutions. En période aussi de différences internes à première vue à tout le moins irréconciliables au sein des forces sociales et politiques de gauche. Elles évoluent en rangs dispersés, semblent quelque peu désorganisées et assez souvent «angéliques» sur des questions-clés comme celle de la place des religions dans l’espace public[[Nous y reviendrons dans de prochains billets tout particulièrement sur un des malaises des progressistes de tout horizon, le malaise des religions, des migrations et de la diversité.]]. Comment ne pas désespérer !

En d’autres termes avançons-nous uniquement sur le chemin de la régression !? Peut-être pas ! Mais un premier danger nous guette : {{si on ne souligne pas ce qui avance, on désespère tout le monde}}. Or des centaines de milliers d’initiatives ont surgi et changent le monde depuis trois décennies un peu partout sur la planète (Manier, 2016). Elles sont peu connues, mal connues, sous-estimées. Il y a donc un intérêt certain à faire le tour de ces initiatives. Mais un second danger nous guette, celui de rester au ras des pâquerettes en ne risquant pas de les caractériser et de les critiquer, autrement dit de montrer leurs points forts mais aussi leurs points faibles, leurs limites. {{Présentation et analyse d’initiatives fortes, souvent inédites.}}

Au Centre Saint-Pierre, le 31 mai dernier, nous avons jasé, discuté, échangé pour tenter ensemble de voir plus clair sur l’avenir du « communautaire » aujourd’hui …et demain. Plusieurs têtes de réseaux, des jeunes aussi et bon nombre de militants aguerris qui en avaient vu d’autres. Côté contenu, à des degrés divers, le défi écologique, affirmé comme étant au coeur de la lutte contre les inégalités, a eu de la résonance.

Au Centre Saint-Pierre, le 31 mai dernier, nous avons été pendant deux heures 30 à jaser, discuter, échanger sans agenda précis sinon de tenter ensemble de voir plus clair sur l’avenir du « communautaire » aujourd’hui …et demain. Les organisateurs, le CFP et le CSP, attendaient 40 à 50 personnes. Il en est venu plus de 80. Plusieurs têtes de réseaux, des jeunes aussi et bon nombre de militants aguerris qui en avaient vu d’autres. Côté contenu, à des degrés divers, le défi écologique, affirmé comme étant au coeur de la lutte contre les inégalités, a eu de la résonance.